8，意涵豐富，既沒(méi)有否定神性，又強(qiáng)調(diào)人的權(quán)力和身體欲望，在女主到底是顯圣和瀆神的問(wèn)題上做了曖昧化的處理，對(duì)宗教的去神圣化表達(dá)還是蠻契合當(dāng)下歐洲精英的宗教觀的，當(dāng)然范霍文對(duì)女性身體的強(qiáng)烈凝視太直男，一直塞着一晚上会失去弹性吗是不符合當(dāng)下政治正確的，這可能也是電影在戛納顆粒無(wú)收的原因之一。但這并不代表范霍文不女權(quán)，事實(shí)上在他電影里女性永遠(yuǎn)都是強(qiáng)勢(shì)的，起主導(dǎo)作用的，因?yàn)樗粡?qiáng)調(diào)女性的身份困境，所以看起來(lái)邏輯上確實(shí)是很有爽片既視感，不過(guò)對(duì)于一個(gè)常年拍類(lèi)型片的導(dǎo)演也挺正常的。藝術(shù)電影類(lèi)型化，他可稱(chēng)為標(biāo)桿。